Hur kör man enklast .NET-program i Mac OS X?


Thomas

Går inte.
Vet ej om man kan installera MONO och WINE i OSX. Om det går och du lyckas med det så kanke du kan köra .net program annars går det inte om dom inte släppt runtime till OSX.

http://www.mono-project.com/Main_Pageär MONOs hemsida

Det verkar lovande. Tackar!


Thomas

Jag frågade MS om det har planer på att släppa FrameWorket till MAC:en och/eller hjälpa till med MONO för att göra .NET mer plattformsoberoende.

Svaret vara att inga sådan planer fanns. Så vi kan nog glömma att få .NET plattformsoberoende. Det är kul att MONO finns, men det kommer alltid ligga efter i versioner jmf med Windows sidan, vilket gör att man inte kommer att kunna köra det nyare .NET programmen på MONO utan måste vänta tills den verison är implementerad eller hålla tillgodo med 1.0/1.1 versioner....

- M

Magnus,

haha, så det var du som var på MSDN Live i Malmö och ställde den frågan :-) Liten värld.

Men är inte lite med poängen att .NET ska vara plattformsoberoende? Givetvis förstår jag att MS inte är intresserade av att stödja andra OS (förutom Mac kanske, då det är ett helt annat system) så jag har aldrig riktigt förstått det.
Eller menar dom plattformsoberoende som i att det inte spelar någon roll vilken version av Windows man kör (så länge man har rätt framework)?


Thomas

"Magnus,

haha, så det var du som var på MSDN Live i Malmö och ställde den frågan :-) Liten värld."

mmm....

Hej.

Är inte så säker på att det är Microsofts mål att göra .NET plattformsoberoende. Har inte heller hört att de marknadsfört .NET som plattformsoberoende. Vad de åtminståne strävat till är att göra det oberoende programmeringsspråk. Detta betyder att en utvecklare kodar i C# medan andra kodar i Vb.NET. Slutresultatet blir ändå det samma.

Söker man plattformsoberoende får man använda sig av Java.

/ Philip

kolla på dotgnu , de har en fungerande windowsforms implementation och kan köra det mesta

www.dotgnu.org

(vet inte varför mono blivit så mycket mer kännt , dotgnu har kommit längre)

<b>Vad de åtminståne strävat till är att göra det oberoende programmeringsspråk. Detta betyder att en utvecklare kodar i C# medan andra kodar i Vb.NET. Slutresultatet blir ändå det samma.</b>

Det vet jag. Men det kan iofs vara det jag en gång i tiden missförstod och pga det har fått för mig att det skulle vara plattformsoberoende.


Thomas

> vet inte varför mono blivit så mycket mer kännt
För att det har ett stort företag (Novell) och Gnome som gör reklam för det?

> dotgnu har kommit längre
Var har du sett det? (säger inte att det är fel, bara undrar)

Föresten du vet inte om det finns någon någorlunda objektiv jämförelse mellan dotgnu och mono?

Dom flesta verkar mest vara "xxx kan inte yyy, xxx svarar: det kan vi visst", lite svårt att få en överblick :P

Nu har jag inte kollat på varken mono eller dotgnu på säkert 9 månader eller så
men sist jag kollade så hade dotgnu en väldigt fint fungerande implementation av windows.forms
jag kunde kompilera winforms appar i vanliga vs.net och sedan köra dessa under dotgnu.

mono har vad jag förstått haft riktiga problem med just windows.forms och de fuskade med "vine" emulatorn som jag antar inte finns för mac-os

andra delar av mono har säker kommit längre men just windows forms var mycket bättre för dot gnu.

http://www.dotgnu.org/screenshot14.html
^ dotgnu på macos

Okej kollade lite snabbt på mono hemsida och det är sant att dom använde wine tidigare för windows.forms, det gör dom dock inte längre. Implementationen är inte helt färdig men du kan se dess status här http://svn.myrealbox.com/mwf/class-status-System.Windows.Forms.html.

Här finns lite mer generel informations om monos windows.forms http://www.mono-project.com/Windows_Forms (vet iofs forfarande inte vem som kommit längst med implementation av windows.forms men eftersom mono har ändrat på sin implementation en gång så kanske dotgnu ligger lite före).

Lite mer information om .Net på OSX http://www.mono-project.com/Mono:OSX

Edit:Stavning,meningsuppbyggnad mm

<b>de fuskade med "vine" emulatorn</b>

Antar att du syftar på Wine. Detta är inte en emulator (Wine = Wine Is Not an Emulator), utan en implementation av Microsoft Windows API för Unixbaserade operativsystem som körs på Intelkompatibla processorer.


<b>som jag antar inte finns för mac-os</b>

Eftersom Mac hittills inte har använt Intelkompatibla processorer är ditt antagande inte helt fel. Men när man nu byter till Intel kommer Wine att fungera även under Mac OS X, och det finns en särskild sida för detta projekt: http://darwine.opendarwin.org/