Okej.. Jag har en fråga som kanske är självklar för er som programmerar managed C++.

Jag behöver exportera en funktion i en dll enligt ett visst format, men vill att det som utför koden skall ligga i C#...

Alltså:

[DLL med exporterad funktion ("unmanaged C++")] -> [managed C++] -> [anrop till funktion i managerad .NET dll]

och sen tillbaka med resultat då...

Är detta möjligt? Eller finns det bättre sätt att exportera en C# (.NET)-funktion för en Win32-app?

Förstår inte riktigt i vilken ordning saker sker

speciellt "anrop" i den sista delen förvillar.

Om du bara vill anropa en funktion i en "native" dll från C# är det väl bara att använda pinvoke (inte helt lätt att få till alla using etc men det borde finnas gott om exempel på internet).

Han vill alltså exportera en funktion som ett vanligt C-program kan anropa. Funktionen han vill exportera kommer (in)direkt anropa .NET-kod.

Jag är inte helt säker på hur du ska göra; om du vill ha just C-style på det hela så borde det inte vara värre än att ha

#pragma unmanaged

ovanför deklarationen av din funktion, och sedan exporterar du den på vanligt sätt. Den funktionen borde kunna anropa din .NET-kod á la C++/CLI (.net) som sedan anropar din c#-kod.

Annars borde du kunna gå över COM, finns lite attribut som gör att det går att registrera .net-dll:er i COM. COM borde inte vara några större problem att anropa.

Det låter som det jag menar..

Dock kan jag inte använda COM som du föreslog eftersom det är operativsystemet som förväntar sig att DLL:en har en viss exporterad funktion med ett visst namn och ett visst antal parametrar (Det är egentligen flera användningsområden jag funderat på med detta. Ex. Hook-API:t till DHCP m.m.)

Oki, det är väl bara att köra då. Jag ville egentligen bara ha en liten vink om det är möjligt eller om jag skulle trixa med managed C++ helt i onödan.

> Oki, det är väl bara att köra då. Jag ville egentligen bara ha en liten vink om det är möjligt eller om jag skulle trixa med managed C++ helt i onödan.

Obs, jag säger tror. Jag är itne helt hundra på om du behöver ännu mer kod än att bara anropa .net-koden eller inte... Men det märker du snart ;)