Den här veckan upphörde supporten på VB6 från Microsoft. Jag vet att många använder fortfarande vb6, inte minst som com-komponenter på sina webbsajter.

Berätta gärna vad du har för erfarenhet. Om ni fortfarande använder VB. Vilket syfte, varför, hur länge osv.

Ahhh det är inte sant. Ryktet om min död är överdrivet.

Supporten upphör men Vi som har blivit API gurus genom åren klarar oss många år till.

Jag har varit VBtrogen sen det började. Vad jag förstår så kan Vista köra VB6 .exe filer.

Jag kommer att lära mig någon C dialekt.
Jag kan Delphi hyffsat och kommer köra VB6 så länge jag har XP compatibla OS.

Den dagen VB forumet inte får några inlägg får jag väl tänka om.
Vi som är födda intelligenta har inga problem med att ställa om. ;-)

<b>Hjalmar vad programmerar du i ???</b>

SvenPon som har <b>30590</b> inloggningar hos Pelle.
(fler blir det när Pelle tvingar oss att logga in.)

Pelle jag är tveksam till den åtgärden. Tror att det är kontraproduktivt.
Sven som inte använder Auto Inlogg

Jag träffade Johan Lindfors på Microsoft i går. Det är så att det endast är IDE:t som upphör. Själva runtime upphör inte förrän 2012 eller liknande. Har inga exakta uppgifter dock.

Har nu använt vb i 8 år o kommer använda det fortfarande
ser ingen anledning o börja med . net

Jag har två jättebra anledningar:
1) Språket ser ut som skit och är rätt så handikappat nuförtiden.
2) Det är osupportat, så listan över saker som man måste ta hänsyn till växer hela tiden.. Save/getsetting (eller vad de nu hette?) t.ex. går inte att använda längre så vitt jag vet. Dessutom behövs det en himla massa api-anrop och annan fulkod. Samt att det inte finns något naturligt stöd för trådning :/

Citat från mig själv, i en annan tråd...

http://msdn2.microsoft.com/en-us/vbrun/ms788708.aspx

[Package Deployment Vista]

/micke

<b>naturligt stöd för trådning :/</b>

Kvalificerat djä... bullshit.

Förklara nu för oss Oskar när du använde trådning och Varför och Hur. !

Nått djä... ord du läst och låst på ! "Bullshit"

<b>Förklara nu för oss Oskar när du använde trådning och Varför och Hur. !</b>

Nu är ju inte jag Oskar, men jag använder det ofta i "vanliga kontorsprogram" när man ska göra saker som tar lite längre tid men inte vill att programmet ska "hänga sig" under tiden. T.ex. när man gör en lite mer avancerad sammanställning från en databas, hämtar något från en webserver eller liknande. Helt enkelt kan man göra program som upplevs som snabba trotts att man gör saker i bakgrunden som tar lång tid, det kan du inte göra utan trådning.

/Johan

Jag som har gått från VB6 till VB.NET har upptäckt att man ofta får ta till trådning för att programmet inte ska hänga sig medans saker görs, något som inte alls var ett lika stort problem i VB6. Så samtidigt som trådning säkert är enklare i VB.NET så fanns det inte samma behov av det i VB6.


/Thomas

Det är inget jag känner igen, tycker problemen är ganska likvärdiga i VB6 och .NET. Har du ett exempel på något som går bättre i VB6 än .NET "otrådat"? Skulle vara kul att testa...

/Johan

Snarare att du inte kunde lösa problemen i vb 6 ;) Möjligtvis att du kunde dra igång en fulhackad doevents-loop och polla efter något resultat (fast det käkar 100%, ev. lindra lite med sleep-anrop i loopen.)

Jo, det är nått i stil med det du säger, Oskar. Kommer som sagt inte ihåg exakt vad det gällde, men ofta gick det att lösa ganska enkelt, även om det kanske inte blev på rätt sätt. Ibland duger ful-lösningar alldeles utmärkt :-)


/Thomas

Är det loopar så går det ju oftast lösa som sagt, problemet uppstår när en enskild operation (t.ex. ett databasanrop) tar lång tid, då finns det ingen lösning jag känner till förutom att tråda applikationen.

/Johan

Jag Använder VB6 för det e det ja använt dom senaste 8 åren men det e först nu som jag känner att ja kommit någon vart med.
Visst kan det va trevligt o gå över till .net men då får ja börja om från scratch så ja föredrar vb6

Jag utvecklar program som aldrig kommer använda .Net funktioner. De körs också i äldre operativ som NT4, 2000 & EmbeddedXP. Så Microsoft menar att hundra tals företag måste bygga om deras program för att anpassa till .Net. Man skulle satsat på C++ och Linux i stället.

nån som vet var man kan få c++ till en billig summa som inte e dot net?

Visual C++ Express
Devc++

Nu så har ja fått upp ögonen på vb.net så visst det e synd att vb 6 går i graven men om vi inte strävar framåt kommer vi att få dras med o leva i historien
/tobben

Men om nu VB 6 går i graven syns inte det om ja får tolka högskolan

Jag läser datateknisk systemutveckling med inriktning mot nätverk och VB6 används flitigt

Bra Bra Bra ! Anders.
Att det finns lite sunt förnuft kvar därute.

Enkelt rakt , bra grafik och logik.

Vaffor gör Ni så här ?.

Djä... .net nissar som tror att det nya är bättre.
BullShit. VB6 klarar sig bra. !

> Jag läser datateknisk systemutveckling med inriktning mot nätverk och VB6 används flitigt

Nu är det här inlägget ganska gammalt, men.. Hemska saker, vad är det för konstig utbildning du hittat?

Snobberi och okunskap.
VB6 klarar allt bullshit Ni ägnar Er åt nu.

Enkelt och rakt.