Finns det några fakta och siffror vad man kännar på att gå över från ASP till ASP.NET

Inte nu bara att man tycker det är bättre utan svart på vitt på papper??

Jag tycker det är hemska att se hur folk programmerar med ASP.NET. *Rysser*

Varför kan folk inte gör på rätt sätt istället för på sitt sätt?

Andreas, hur ser det hemska sättet ut?

svar till Andreas
Vet inte om du har uppfatytat ngt helt fel?
Men lever man i nuet alternativt i framtiden förstår man varför man ska koda i .NET

>framtiden förstår man varför man ska koda i .NET

Dagens förstapris i "bullshit" uttalande.

Det jag skulle tänka mig se är en ASP sida som är gjort i "vanliga" ASP och en med samma funktion men är gjort i ASP.NET

fördelar med asp.net mot asp (utan BS)

<b>Snabbare</b> , även scriptkod blir nu kompilerad , dock tar det en liten stund första gången en sida accessas eftersom det är först då den kompileras.. men efter det så blir det full fart..

<b>Dödar inte IIS'en</b> , om en sidrequest får fnatt och låser sig , så är det bara den requesten som dör och inte hela IIS'en som det var förut.

<b>snabbare att utveckla i</b> , när man kodar asp.net webforms , så är det _nästan_ som att koda på riktigt , man slänget ut sina kontroller , kopplar events (serverside) på dessa ... det blir i stort sett som att koda ett vb6 formulär..
(dock går det inte komma ifrån en viss mängd html/javascriptknackade )

<b>separera kod från GUI</b> asp.net har stöd för "CodeBehind" , så man får all html i en fil , och all logik i en annan. mycket trevligt...

<b>ViewState</b> , asp.net har något som kallas viewstate , där state för kontrollerna på en sida lagras . så om man gör ett formulär med massa textboxar , så behöver man inte själv lagra vad som står i dessa om man måste göra postbacks.

<b>x-copy deployment</b> , det är bara att ta alla filer , dller etc och kopiera till sin ftp , så funkar det direkt (inget mer regsvr32 mindll.dll)

det är iaf några av fördelarna..

//Roger